Résumés de comparaison des cotes et de mouvement du marché pour AFC Challenge League, un par match. Chacun renvoie à la page complète du match.
Sat 24 Oct, 09:30 UTC
Manila Digger FC vs Shan United
Au 23 oct. 2026, 00:56 UTC, BettingView compare 4 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur Manila Digger FC vs Shan United (AFC Challenge League, coup d'envoi 09:30 UTC). Non est favori avec une meilleure cote de 1.82 (1xBet, 51%). Sur Non, la meilleure cote (1.82) paie 4.2% de plus que la plus basse (1.75). Meilleur taux de retour : 1xBet, 92.6%.
Cotes et mouvements complets →Fri 23 Oct, 11:00 UTC
Al Arabi vs Nejmeh SC
Au 23 oct. 2026, 00:55 UTC, BettingView compare 52 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur Al Arabi vs Nejmeh SC (AFC Challenge League, coup d'envoi 11:00 UTC). Oui est favori avec une meilleure cote de 1.80 (AdmiralBet RS, 53%) et se renforce — 31 des 52 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Non s'allongent. Sur Non, la meilleure cote (2.05) paie 9.0% de plus que la plus basse (1.88). Meilleur taux de retour : BetFair Exchange, 94.5%.
Cotes et mouvements complets →Fri 23 Oct, 15:00 UTC
Al Ittihad Ahli of Aleppo vs Paro FC
Au 23 oct. 2026, 00:31 UTC, BettingView compare 35 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur Al Ittihad Ahli of Aleppo vs Paro FC (AFC Challenge League, coup d'envoi 15:00 UTC). Non est favori avec une meilleure cote de 1.80 (Ladbrokes, 61%) — mais le marché s'oriente vers Oui, raccourci chez 26 des 35 bookmakers. Sur Oui, la meilleure cote (2.80) paie 46.6% de plus que la plus basse (1.91). Meilleur taux de retour : Dafabet, 94.5%.
Cotes et mouvements complets →Fri 23 Oct, 17:30 UTC
FC Goa vs Qadsia SC
Au 22 oct. 2026, 23:02 UTC, BettingView compare 39 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur FC Goa vs Qadsia SC (AFC Challenge League, coup d'envoi 17:30 UTC). Oui est favori avec une meilleure cote de 1.80 (Betway, 54%) et se renforce — 36 des 39 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Non s'allongent. Sur Oui, la meilleure cote (1.80) paie 12.5% de plus que la plus basse (1.60). Meilleur taux de retour : Dafabet, 94.4%.
Cotes et mouvements complets →Fri 23 Oct, 13:25 UTC
Fortis FC vs Regar-TadAZ Tursunzoda
Au 22 oct. 2026, 20:33 UTC, BettingView compare 33 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur Fortis FC vs Regar-Tadaz Tursunzoda (AFC Challenge League, coup d'envoi 13:25 UTC). Non est favori avec une meilleure cote de 1.42 (Lottoland, 70%) et se renforce — 22 des 33 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Oui s'allongent. Sur Oui, la meilleure cote (3.26) paie 25.4% de plus que la plus basse (2.60). Meilleur taux de retour : Dafabet, 94.5%.
Cotes et mouvements complets →Fri 23 Oct, 14:00 UTC
FC Istiklol vs Al-Wathba SC
Au 21 oct. 2026, 16:26 UTC, BettingView compare 14 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur FC Istiklol vs Homs Al-Fidaa SC (AFC Challenge League, coup d'envoi 14:00 UTC). Non est favori avec une meilleure cote de 1.73 (1xBet, 55%). Sur Oui, la meilleure cote (2.11) paie 7.7% de plus que la plus basse (1.96). Meilleur taux de retour : Kaiyun Sports, 94.8%.
Cotes et mouvements complets →Fri 23 Oct, 12:00 UTC
Ahal FC vs Al Ansar SC
Au 21 oct. 2026, 16:26 UTC, BettingView compare 19 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Les Deux Équipes Marquent sur Ahal FC vs AL Ansar SC (AFC Challenge League, coup d'envoi 12:00 UTC). Oui est favori avec une meilleure cote de 1.85 (Dafabet, 52%) et se renforce — 6 des 19 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Non s'allongent. Sur Non, la meilleure cote (1.98) paie 7.0% de plus que la plus basse (1.85). Meilleur taux de retour : Kaiyun Sports, 95.4%.
Cotes et mouvements complets →