Résumés de comparaison des cotes et de mouvement du marché pour ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, un par match. Chacun renvoie à la page complète du match.
Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Schoolkate, Tristan vs Hewitt, Cruz
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 15 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Schoolkate, Tristan vs Hewitt, Cruz (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Schoolkate, Tristan est favori avec une meilleure cote de 1.30 (888Sport DK, 73%) — mais le marché s'oriente vers Hewitt, Cruz, raccourci chez 2 des 15 bookmakers. Sur Hewitt, Cruz, la meilleure cote (3.48) paie 12.3% de plus que la plus basse (3.10). Meilleur taux de retour : 888Sport DK, 94.0%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Aguiard, Enzo vs Santillan, Akira
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 8 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Aguiard, Enzo vs Santillan, Akira (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Santillan, Akira est favori avec une meilleure cote de 1.63 (Vave, 60%) et se renforce — 3 des 8 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Aguiard, Enzo s'allongent. Sur Aguiard, Enzo, la meilleure cote (2.48) paie 18.1% de plus que la plus basse (2.10). Meilleur taux de retour : Draftkings, 93.9%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
McCabe, James vs Kumstat, Jan
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 6 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur McCabe, James vs Kumstat, Jan (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Kumstat, Jan est favori avec une meilleure cote de 1.25 (Fortuna RO, 75%) et se renforce — 3 des 6 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que McCabe, James s'allongent. Sur McCabe, James, la meilleure cote (3.80) paie 11.8% de plus que la plus basse (3.40). Meilleur taux de retour : FanDuel, 93.5%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Gorzny, Sebastian vs Broom, Charles
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 7 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Gorzny, Sebastian vs Broom, Charles (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Gorzny, Sebastian est favori avec une meilleure cote de 1.85 (FanDuel, 50%). Sur Broom, Charles, la meilleure cote (1.88) paie 4.4% de plus que la plus basse (1.80). Meilleur taux de retour : FanDuel, 93.2%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Ayeni, Alafia vs Winter, Edward
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 8 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Ayeni, Alafia vs Winter, Edward (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Winter, Edward est favori avec une meilleure cote de 1.57 (Draftkings, 60%) — mais le marché s'oriente vers Ayeni, Alafia, raccourci chez 2 des 8 bookmakers. Sur Winter, Edward, la meilleure cote (1.57) paie 6.7% de plus que la plus basse (1.47). Meilleur taux de retour : Draftkings, 93.9%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Tomic, Bernard vs Ellis, Blake
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 24 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Tomic, Bernard vs Ellis, Blake (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Tomic, Bernard est favori avec une meilleure cote de 1.50 (888Sport, 63%) et se renforce — 7 des 24 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Ellis, Blake s'allongent. Sur Ellis, Blake, la meilleure cote (2.54) paie 5.8% de plus que la plus basse (2.40). Meilleur taux de retour : Draftkings, 93.8%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Jasika, Omar vs Suresh, Dhakshineswar
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 10 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Jasika, Omar vs Suresh, Dhakshineswar (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Suresh, Dhakshineswar est favori avec une meilleure cote de 1.52 (Draftkings, 64%) et se renforce — 3 des 10 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Jasika, Omar s'allongent. Sur Jasika, Omar, la meilleure cote (2.68) paie 12.6% de plus que la plus basse (2.38). Meilleur taux de retour : Draftkings, 93.7%.
Cotes et mouvements complets →Mon 09 Nov, 00:00 UTC
Holmgren, August vs Sekulic, Philip
Au 07 nov. 2026, 15:04 UTC, BettingView compare 10 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Holmgren, August vs Sekulic, Philip (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Holmgren, August est favori avec une meilleure cote de 1.46 (Draftkings, 65%) et se renforce — 3 des 10 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Sekulic, Philip s'allongent. Sur Sekulic, Philip, la meilleure cote (2.75) paie 7.8% de plus que la plus basse (2.55). Meilleur taux de retour : Draftkings, 93.9%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 03:30 UTC
Tu, Li vs Ryan Ziegann, Sam
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 57 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Tu, Li vs Ryan Ziegann, Sam (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 03:30 UTC). Tu, Li est favori avec une meilleure cote de 1.10 (BetFair Exchange, 90%) et se renforce — 16 des 57 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Ryan Ziegann, Sam s'allongent. Sur Ryan Ziegann, Sam, la meilleure cote (9.50) paie 86.3% de plus que la plus basse (5.10). Meilleur taux de retour : Paddy Power, 95.4%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 03:30 UTC
Langmo, Christian vs Vujic, Stefan
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 50 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Langmo, Christian vs Vujic, Stefan (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 03:30 UTC). Langmo, Christian est favori avec une meilleure cote de 1.38 (Duel, 69%) — mais le marché s'oriente vers Vujic, Stefan, raccourci chez 11 des 50 bookmakers. Sur Langmo, Christian, la meilleure cote (1.38) paie 15.0% de plus que la plus basse (1.20). Meilleur taux de retour : Duel, 95.0%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 03:30 UTC
Isomura, Kokoro vs Hoeyeraal, Herman
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 47 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Isomura, Kokoro vs Hoeyeraal, Herman (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 03:30 UTC). Isomura, Kokoro est favori avec une meilleure cote de 1.89 (BetFair Exchange, 53%) — mais le marché s'oriente vers Hoeyeraal, Herman, raccourci chez 26 des 47 bookmakers. Sur Hoeyeraal, Herman, la meilleure cote (2.10) paie 44.8% de plus que la plus basse (1.45). Meilleur taux de retour : Duel, 94.9%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 02:20 UTC
Zhu, Evan vs Fancutt, Thomas
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 56 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Zhu, Evan vs Fancutt, Thomas (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 02:20 UTC). Zhu, Evan est favori avec une meilleure cote de 1.39 (Draftkings, 69%) et se renforce — 22 des 56 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Fancutt, Thomas s'allongent. Sur Fancutt, Thomas, la meilleure cote (3.10) paie 15.7% de plus que la plus basse (2.68). Meilleur taux de retour : Duel, 95.0%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 02:20 UTC
Hazawa, Shinji vs Palan, Dominik
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 53 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Hazawa, Shinji vs Palan, Dominik (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 02:20 UTC). Palan, Dominik est favori avec une meilleure cote de 1.56 (Duel, 61%) — mais le marché s'oriente vers Hazawa, Shinji, raccourci chez 4 des 53 bookmakers. Sur Hazawa, Shinji, la meilleure cote (2.46) paie 18.3% de plus que la plus basse (2.08). Meilleur taux de retour : Duel, 94.9%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 02:20 UTC
O'Connell, Benjamin vs Ferguson, Chase
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 52 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur O'Connell, Benjamin vs Ferguson, Chase (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 02:20 UTC). Ferguson, Chase est favori avec une meilleure cote de 1.37 (Duel, 69%) et se renforce — 9 des 52 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que O'Connell, Benjamin s'allongent. Sur O'Connell, Benjamin, la meilleure cote (3.10) paie 20.2% de plus que la plus basse (2.58). Meilleur taux de retour : Duel, 95.0%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 01:10 UTC
Bouzige, Moerani vs Delaney, Jesse
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 85 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Bouzige, Moerani vs Delaney, Jesse (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 01:10 UTC). Bouzige, Moerani est favori avec une meilleure cote de 1.19 (BetFair Exchange, 86%) — mais le marché s'oriente vers Delaney, Jesse, raccourci chez 15 des 85 bookmakers. Sur Delaney, Jesse, la meilleure cote (7.60) paie 92.4% de plus que la plus basse (3.95). Meilleur taux de retour : Duel, 95.0%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 01:10 UTC
Stevens, Zane vs Sach, Tai Leonard
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 88 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Stevens, Zane vs Sach, Tai Leonard (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 01:10 UTC). Stevens, Zane est favori avec une meilleure cote de 1.75 (BetFair Exchange, 57%) — mais le marché s'oriente vers Sach, Tai Leonard, raccourci chez 21 des 88 bookmakers. Sur Sach, Tai Leonard, la meilleure cote (2.30) paie 36.1% de plus que la plus basse (1.69). Meilleur taux de retour : Duel, 95.0%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 01:10 UTC
Shepp, Anton vs Jones, Hayden
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 76 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Shepp, Anton vs Jones, Hayden (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 01:10 UTC). Shepp, Anton est favori avec une meilleure cote de 1.58 (BetFair Exchange, 65%) — mais le marché s'oriente vers Jones, Hayden, raccourci chez 25 des 76 bookmakers. Sur Jones, Hayden, la meilleure cote (2.94) paie 32.4% de plus que la plus basse (2.22). Meilleur taux de retour : Duel, 95.1%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 00:00 UTC
Sik, Mustafa Ege vs Becroft, Isaac
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 61 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Sik, Mustafa Ege vs Becroft, Isaac (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Becroft, Isaac est favori avec une meilleure cote de 1.20 (Mozzart Bet, 80%) et se renforce — 16 des 61 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Sik, Mustafa Ege s'allongent. Sur Sik, Mustafa Ege, la meilleure cote (4.80) paie 20.0% de plus que la plus basse (4.00). Meilleur taux de retour : Duel, 95.4%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 00:00 UTC
Moriya, Hiroki vs Baker, Nikolas
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 74 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Moriya, Hiroki vs Baker, Nikolas (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Moriya, Hiroki est favori avec une meilleure cote de 1.07 (Coral, 92%) et se renforce — 24 des 74 bookmakers ont raccourci sa cote, tandis que Baker, Nikolas s'allongent. Sur Baker, Nikolas, la meilleure cote (13.00) paie 160.0% de plus que la plus basse (5.00). Meilleur taux de retour : Bally Bet, 95.4%.
Cotes et mouvements complets →Sun 08 Nov, 00:00 UTC
Pham, Derek vs Marinkov, Pavle
Au 07 nov. 2026, 15:03 UTC, BettingView compare 85 bookmakers disponibles en Luxembourg pour Vainqueur · Result sur Pham, Derek vs Marinkov, Pavle (ATP Challenger Brisbane 3, Australia Men Singles, coup d'envoi 00:00 UTC). Pham, Derek est favori avec une meilleure cote de 1.87 (Duel, 52%) — mais le marché s'oriente vers Marinkov, Pavle, raccourci chez 13 des 85 bookmakers. Sur Pham, Derek, la meilleure cote (1.87) paie 18.4% de plus que la plus basse (1.58). Meilleur taux de retour : Duel, 95.0%.
Cotes et mouvements complets →