FC Barcelona vs Real Madrid CF

BettingView Market Monitor

1. 25 oct 2026, 17:29 UTC

   A fecha de 25 oct 2026, 17:29 UTC, BettingView compara 2 casas de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). Real Madrid es el favorito con una mejor cuota de 1.82 (Betsson, 51%) y se refuerza — 1 de 2 casas han recortado su cuota, mientras que FC Barcelona se alargan. En FC Barcelona, la mejor cuota (1.93) paga un 4.3% más que la más baja (1.85). Mayor retorno: Betano, 91.8%.

   FC Barcelona 1.93 (Betano) · Real Madrid 1.82 (Betsson)

2. 25 oct 2026, 09:50 UTC

   A fecha de 25 oct 2026, 09:50 UTC, BettingView compara 2 casas de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). FC Barcelona es el favorito con una mejor cuota de 1.85 (Betsson, 52%) — pero el mercado se inclina hacia Real Madrid, recortada en 1 de 2 casas. En Real Madrid, la mejor cuota (2.00) paga un 9.9% más que la más baja (1.82). Mayor retorno: Betano, 91.9%.

   FC Barcelona 1.85 (Betsson) · Real Madrid 2.00 (Betano)

3. 24 oct 2026, 19:59 UTC

   A fecha de 24 oct 2026, 19:59 UTC, BettingView compara 2 casas de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). FC Barcelona es el favorito con una mejor cuota de 1.85 (Betsson, 52%) y se refuerza — 1 de 2 casas han recortado su cuota, mientras que Real Madrid se alargan. En Real Madrid, la mejor cuota (2.02) paga un 11.0% más que la más baja (1.82). Mayor retorno: Betsson, 91.7%.

   FC Barcelona 1.85 (Betsson) · Real Madrid 2.02 (Betano)

4. 20 oct 2026, 22:39 UTC

   A fecha de 20 oct 2026, 22:39 UTC, BettingView compara 2 casas de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). FC Barcelona es el favorito con una mejor cuota de 1.83 (Betano, 51%) y se refuerza — 2 de 2 casas han recortado su cuota, mientras que Real Madrid se alargan. Mayor retorno: Betano, 92.0%. FC Barcelona sin cambios 1.87→1.86 (-0.4%) en 7h (rango 1.86–1.87).

   FC Barcelona 1.83 (Betano) · Real Madrid 1.88 (Betsson)

5. 20 oct 2026, 10:06 UTC

   A fecha de 20 oct 2026, 10:06 UTC, BettingView compara 2 casas de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). FC Barcelona es el favorito con una mejor cuota de 1.83 (Betano, 50%) y se refuerza — 1 de 2 casas han recortado su cuota. Mayor retorno: Betsson, 91.7%.

   FC Barcelona 1.83 (Betano) · Real Madrid 1.85 (Betsson)

6. 20 oct 2026, 06:32 UTC

   A fecha de 20 oct 2026, 06:32 UTC, BettingView tiene cuotas de 1 casa de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). Betano ofrece FC Barcelona 1.83 y Real Madrid 1.83. FC Barcelona es la cuota más corta — una probabilidad implícita del 50%. FC Barcelona alargada 1.83→1.84 (+0.5%) en 17h (rango 1.83–1.84).

   FC Barcelona 1.83 (Betano) · Real Madrid 1.83 (Betano)

7. 20 oct 2026, 00:58 UTC

   A fecha de 20 oct 2026, 00:58 UTC, BettingView tiene cuotas de 1 casa de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). Betano ofrece FC Barcelona 1.82 y Real Madrid 1.85. FC Barcelona es la cuota más corta — una probabilidad implícita del 50%. FC Barcelona alargada 1.83→1.84 (+0.5%) en 17h (rango 1.83–1.84).

   FC Barcelona 1.82 (Betano) · Real Madrid 1.85 (Betano)

8. 20 oct 2026, 00:03 UTC

   A fecha de 20 oct 2026, 00:03 UTC, BettingView tiene cuotas de 1 casa de apuestas disponibles en Colombia para Córners - Hándicap · -3.5 en FC Barcelona vs Real Madrid (LaLiga, inicio 20:00 UTC). Betano ofrece FC Barcelona 1.82 y Real Madrid 1.85. FC Barcelona es la cuota más corta — una probabilidad implícita del 50%. FC Barcelona alargada 1.83→1.84 (+0.5%) en 17h (rango 1.83–1.84).

   FC Barcelona 1.82 (Betano) · Real Madrid 1.85 (Betano)